출하 당시에는 문제가 없었던 포장이 유통 과정에서 새거나 터지고, 포장재 변경이나 경량화 이후 예상하지 못한 품질문제가 발생하기도 합니다. 공급업체와 사용업체의 의견이 서로 다른 경우에는 단순 시험결과만으로 문제의 원인이나 책임관계를 판단하기 어려울 수 있습니다.
이러한 상황에서는 포장재의 물성뿐 아니라 포장구조, 생산조건, 내용물 특성, 사용조건과 실제 유통환경을 함께 검토해야 합니다. 시험·검사 결과와 관련 자료를 종합적으로 해석하여 기업이 활용할 수 있는 객관적인 기술적 판단 근거를 확보하는 것이 중요합니다.
KIEP는 포장전문가의 시각에서 포장의 품질과 사용 적합성을 평가하고, 불량 및 클레임 원인 조사, 당사자 간 분쟁에 대한 제3자 기술평가, 법원 절차에 따른 포장 관련 기술감정을 수행합니다.
기술평가·감정은 단순 시험과 다릅니다
시험검사가 누설, 핀홀, 밀봉상태 등 특정 항목의 상태와 수치를 확인하는 업무라면, 기술평가·감정은 시험결과와 포장사양, 생산조건, 유통이력 및 실제 사용환경을 함께 검토하여 문제의 원인, 포장 적합성 및 기술적 쟁점을 판단하는 업무입니다.
ISO/IEC 17020은 검사기관의 전문적인 수행능력, 공평성 및 일관된 운영에 관한 국제표준입니다. 검사기관은 제품·재료·공정 등을 조사하고 관련 규정, 표준, 계약 및 사양 등의 요구사항에 대한 적합성을 판단합니다.
포장 분야에서는 시험·측정자료와 현장관찰, 포장구조 및 사용조건 등을 종합하여 판단할 수 있으며, 단순한 수치 제시를 넘어 검사 결과의 의미와 적용조건을 기술적으로 해석하는 것이 중요합니다.
TYPE A INSPECTION BODY
A형(Type A)은 검사대상의 설계·제조·공급 등과 관련된 이해관계로부터 독립성을 확보하고 제3자의 입장에서 검사를 수행하는 기관 유형입니다. 특정 당사자의 입장에 치우치지 않고, 확인된 사실과 객관적인 근거 및 정해진 기준을 바탕으로 판단하는 것이 핵심입니다.
의뢰 목적과 기술적 쟁점을 확인하고, 관련 자료와 시료를 검토한 후 필요한 검사·평가를 수행합니다.
포장시스템의 적합성 평가부터 불량 원인 분석과 분쟁의 기술적 쟁점 검토까지
KIEP 평가 원칙
확인된 사실과 전문가의 해석을 구분합니다. 시험·검사 결과와 기술적 해석을 명확히 구분하여 결과를 제시합니다.
판단 근거와 적용조건을 명확히 합니다. 어떤 자료와 조건을 근거로 판단했는지를 결과문서에 기록합니다.
객관성과 공평성을 유지합니다. 특정 당사자의 주장보다 확인 가능한 자료와 기술적 사실을 중심으로 평가합니다.
개별 업무의 수행범위와 적용방법, 결과문서의 종류는 의뢰내용과 기술적 쟁점에 따라 정합니다. KOLAS 공인검사는 인정범위에 해당하는 항목에 한하며, 법원감정은 법원의 지정·촉탁 절차에 따라 수행합니다.
기준 안내
KIEP 기술평가·감정
포장 적합성 평가부터 불량 원인조사,
제3자 기술평가와 분쟁감정까지 상담합니다.
KIEP 친환경포장기술시험연구원 | kiepre.com
